000			01736nam a2200289Ia 4500
001			02902
003			BiCEC-Lima
005			20240604173409.0
008			231120s2008||||pe |||||||||||||| ||spa||
020			_a9789972041952
040			_aBiCEC-Lima _bspa _cBiCEC-Lima _d/lgc
041			_aspa
082			_a343.4TC T59
100	1		_aTirado Barrera, José Antonio _d1971- _9739 _eautor
245	1	3	_aEl control difuso de la constitucionalidad de las leyes por parte de la administración pública en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional / _cJosé Antonio Tirado Barrera.
260			_aLima: _bGrijley, _c2008.
300			_a159 páginas; _c25 cm.
490			_aEstudios de jurisprudencia _v1
504			_aBibliografía: p. 151-159.
505			_aLos antecedentes: cómo ha ido variando la postura del Tribunal Constitucional con relación al control difuso de la constitucionalidad de las leyes por parte de la administración -- El establecimiento del control difuso en sede administrativa a través del precedente vinculante fijado en la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el caso Salazar Yarleque (Exp. No 3741-2024-AA/TC) y la crítica a sus fundamentos -- Más allá de la sentencia del Tribunal Constitucional ¿debe la Administración inaplicar una ley por inconstitucional? Tres argumentos en contra del control difuso administrativo.
650		0	_aRevisión judicial _948 _zPerú
650		0	_aInconstitucionalidad de las leyes _9525 _zPerú
650		0	_aRecurso de inconstitucionalidad _9524 _vAspectos legales _zPerú
650		0	_aTribunales constitucionales _949 _xJurisprudencia _zPerú
650		7	_aDerecho constitucional _92 _zPerú
942			_cLIB _2ddc _h343.4TC T59 _n0
999			_c2902 _d2902